Ls Advogados

O Plano de Saúde Pode Exigir Comprovante de Pagamento Para Liberar o Atendimento?

A relação entre consumidores e operadoras de planos de saúde é frequentemente marcada por controvérsias e questionamentos. Uma das questões que tem gerado debates recentemente é a exigência, por parte das operadoras, de comprovantes de pagamento para liberar o reembolso de despesas médicas. Essa prática, que vem se tornando cada vez mais comum, levanta importantes questões sobre os direitos dos beneficiários e as obrigações das empresas no setor de saúde suplementar.

O cenário atual dos planos de saúde no Brasil

O mercado de planos de saúde no Brasil é regulado pela Lei 9.656/1998, conhecida como Lei dos Planos de Saúde, e fiscalizado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Essa legislação estabelece as regras básicas para o funcionamento dos planos, incluindo as obrigações das operadoras e os direitos dos beneficiários.

Um dos pontos fundamentais dessa regulamentação é o direito ao reembolso. De acordo com o artigo 12, inciso VI, da Lei 9.656/1998, as operadoras são obrigadas a reembolsar as despesas do beneficiário nos casos de urgência e emergência, quando não for possível a utilização dos serviços próprios, contratados ou credenciados pelo plano.

A controvérsia do comprovante de pagamento

Recentemente, algumas operadoras começaram a exigir comprovantes bancários de pagamento, como Pix, DOC, TED ou comprovantes de cartão de crédito ou débito, além das notas fiscais tradicionalmente solicitadas para o reembolso. Essa prática tem gerado questionamentos por parte dos consumidores e de entidades de defesa do consumidor.

A decisão do Superior Tribunal de Justiça

Em dezembro de 2022, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu uma decisão que reconheceu a legalidade da exigência dos planos de saúde em solicitar o comprovante de pagamento bancário juntamente com a nota fiscal para processar os pedidos de reembolso.

Esta decisão do STJ tem um impacto significativo na questão, uma vez que o tribunal é a mais alta instância do Poder Judiciário brasileiro para questões não constitucionais, e suas decisões têm jurisprudência vinculante, servindo como orientação para outros casos semelhantes.

Argumentos a favor da exigência

Os defensores dessa prática argumentam que a exigência do comprovante de pagamento é uma medida necessária para:

  • Combater fraudes
  • Garantir a transparência nas transações
  • Assegurar que o beneficiário realmente efetuou o pagamento pelo serviço

A FenaSaúde, entidade que representa 14 grandes grupos de operadoras de planos de saúde, emitiu uma nota apoiando a decisão do STJ, afirmando que ela é “lúcida e bem fundamentada”.

Argumentos contra a exigência

Por outro lado, os críticos dessa prática argumentam que:

  • A exigência não está prevista na legislação vigente
  • Pode dificultar o acesso ao reembolso, especialmente em casos de pagamentos em dinheiro
  • Viola a privacidade do consumidor ao exigir informações bancárias detalhadas

O posicionamento da ANS

A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) tem um entendimento diferente sobre a questão. Segundo a agência, a regulamentação atual determina que seja feita a comprovação do atendimento, mas não cita a obrigatoriedade de apresentação de comprovante bancário. Para a ANS, para solicitar o reembolso de despesas assistenciais, é preciso apresentar o comprovante de atendimento junto com a(s) nota(s) fiscal(is) relativa(s) ao(s) procedimento(s), conforme as normas vigentes da saúde suplementar.

Implicações práticas para os beneficiários

A exigência do comprovante de pagamento bancário pode trazer algumas dificuldades práticas para os beneficiários dos planos de saúde:

  1. Pagamentos em dinheiro: Como comprovar o pagamento em casos de transações em espécie?
  2. Privacidade: A necessidade de fornecer informações bancárias detalhadas pode ser vista como uma invasão de privacidade.
  3. Burocracia adicional: A exigência de mais um documento pode tornar o processo de reembolso mais moroso e complicado.

O que fazer em caso de negativa de reembolso

Se o plano de saúde negar o reembolso com base na falta de comprovante de pagamento, o beneficiário pode seguir os seguintes passos:

  1. Verificar o contrato do plano de saúde para ver se há previsão dessa exigência.
  2. Entrar em contato com a operadora para solicitar esclarecimentos.
  3. Registrar uma reclamação na ANS.
  4. Se o problema persistir, buscar orientação jurídica para avaliar a possibilidade de ação judicial.

O papel do Código de Defesa do Consumidor

É importante lembrar que as relações entre beneficiários e operadoras de planos de saúde são regidas pelo Código de Defesa do Consumidor. O artigo 35-G da Lei 9.656/1998 estabelece que:

“Aplicam-se subsidiariamente aos contratos entre usuários e operadoras de produtos de que tratam o inciso I e o §1º do artigo 1º desta Lei as disposições da Lei nº 8.078, de 1990.”

Isso significa que os princípios de proteção ao consumidor, como a boa-fé, a transparência e o equilíbrio nas relações contratuais, devem ser observados também no contexto dos planos de saúde.

Comparação: Exigências para reembolso antes e depois da decisão do STJ

Antes da decisão do STJDepois da decisão do STJ
Nota fiscalNota fiscal
Comprovante de atendimentoComprovante de atendimento
Comprovante de pagamento bancário

O futuro do reembolso nos planos de saúde

A questão da exigência de comprovantes de pagamento para reembolso ainda está em evolução. É possível que novas regulamentações ou decisões judiciais venham a esclarecer ou modificar as regras atuais.

Possíveis cenários

  1. Padronização das exigências: A ANS pode emitir uma regulamentação específica sobre os documentos necessários para reembolso.
  2. Revisão da decisão do STJ: Novos casos podem levar a uma revisão ou refinamento do entendimento do tribunal.
  3. Adaptação tecnológica: As operadoras podem desenvolver sistemas mais eficientes para verificação de pagamentos, reduzindo a necessidade de documentação adicional.

Conclusão

A exigência de comprovantes de pagamento bancário para reembolso de despesas médicas pelos planos de saúde é uma questão complexa que envolve o equilíbrio entre o combate a fraudes e a garantia dos direitos dos consumidores. Enquanto o STJ reconheceu a legalidade dessa prática, a ANS e entidades de defesa do consumidor têm posicionamentos diferentes.

Os beneficiários de planos de saúde devem estar atentos às cláusulas contratuais e às regulamentações vigentes. Em caso de dificuldades no reembolso, é importante buscar os canais adequados para reclamação e, se necessário, orientação jurídica especializada. O debate sobre esse tema provavelmente continuará, podendo levar a novas regulamentações ou interpretações judiciais no futuro.

Compartilhe:

Marcel Sanches
Marcel Sanches

Advogado na Ls Advogados. Especialista em Direito Privado e Atuação nos Tribunais Superiores. Utilizou IA para colocar esta camisa social, pois não queria tirar uma nova foto.

Últimos Posts

Modalidades de Planos de Saúde no Brasil e Suas Principais Características

Modalidades de Planos de Saúde no Brasil e Suas Principais Características: Guia Completo

No Brasil, a assistência à saúde é regulamentada por uma estrutura legal específica, que inclui a Lei dos Planos...

black and gray stethoscope

Plano de Saúde Pode Negar Portabilidade?

A portabilidade de plano de saúde é um mecanismo que permite ao consumidor mudar de operadora ou de plano...

Plano de Saúde Individual ou Familiar Guia Completo

Plano de Saúde Individual ou Familiar: Guia Completo

No cenário atual da saúde brasileira, onde o sistema público enfrenta diversos desafios, os planos de saúde privados têm...

Plano de Saúde Não Pode Recusar Contratação e Tratamento ao Autista

Plano de Saúde Não Pode Recusar Contratação e Tratamento ao Autista: Seus Direitos e Como Agir

A inclusão de pessoas autistas na sociedade é um tema de crescente relevância, especialmente no contexto dos planos de...

Notre Dame Obrigada a Cobrir Pembrolizumabe (Keytruda) para Câncer de Laringe

Notre Dame Obrigada a Cobrir Pembrolizumabe (Keytruda) para Câncer de Laringe

A cobertura de tratamentos oncológicos pelos planos de saúde é uma questão crítica para milhares de brasileiros que enfrentam...

São Francisco Vida Obrigada a Cobrir Dupilumabe para Dermatite Atópica Grave

São Francisco Vida Obrigada a Cobrir Dupilumabe para Dermatite Atópica Grave

A obrigatoriedade de cobertura de medicamentos e tratamentos pelos planos de saúde é um tema recorrente no cenário jurídico...

Unimed São José dos Campos Obrigada a Cobrir Ibrutinibe para Linfoma Não Hodgkin

Unimed São José dos Campos Obrigada a Cobrir Ibrutinibe para Linfoma Não Hodgkin

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela Unimed de São...

Ribociclib Notre Dame Deve Cobrir Tratamento para Câncer de Mama com Metástase Pulmonar

Ribociclib: Notre Dame Deve Cobrir Tratamento para Câncer de Mama com Metástase Pulmonar

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu em favor da paciente que buscava a cobertura de...

Tratamento Oncológico Notre Dame Deve Cobrir Tratamento para Colangiocarcinoma

Tratamento Oncológico: Notre Dame Deve Cobrir Tratamento para Colangiocarcinoma

Em recente decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a Notre Dame Intermédica Saúde S/A foi...

Sunny Skies CBD Itaú Saúde Deve Cobrir Tratamento para Ansiedade e Depressão

Sunny Skies CBD: Itaú Saúde Deve Cobrir Tratamento para Ansiedade e Depressão

O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu que a Fundação Saúde Itaú deve fornecer o medicamento...

Áreas do Blog

Deixe Seu Comentário
(Caso Deseje Realizar Uma Consulta, Entre Em Contato Através do WhatsApp):

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *